لائسنسنگ سے متعلق عام سوالات
پروجیکٹ ایلارا میں ہمارا کام مکمل طور پر اوپن سورس ہے اور ہمیشہ عوامی دسترس میں رہے گا۔ مزید برآں، ہمارے کام کا ایک بڑا حصہ پبلک ڈومین کے لیے وقف ہے، یعنی اسے ہمیشہ کے لیے بلا معاوضہ دنیا کو دے دیا گیا ہے۔ تاہم ہماری لائسنسنگ کو سمجھنا کبھی کبھار دشوار ہو سکتا ہے، اس لیے ذیل میں عام سوالات کی وضاحت پیش کی گئی ہے۔
پبلک ڈومین لائسنسنگ کا مقصد کیا ہے؟
ہم چاہتے ہیں کہ ہمارے کام سے زیادہ سے زیادہ لوگ فائدہ اٹھائیں، اور ہمارے نزدیک اس کا مطلب دوسروں کے لیے اسے استعمال اور شیئر کرنے کی تمام رکاوٹیں ختم کرنا ہے۔ ہم یہ بھی یقینی بنانا چاہتے تھے کہ ہمارا کام کبھی کسی قیمت کی دیوار کے پیچھے محدود نہ ہو، اور بالخصوص یہ کہ اسے بھاری رقم کے عوض پیٹنٹ یا کسی کو فروخت نہ کیا جا سکے۔ پبلک ڈومین لائسنس بنیادی طور پر یہ اعلان کر کے ہمارے کام کی حفاظت کرتا ہے کہ ہم اس پر تمام ملکیتی اور حقوقِ تصنیف سے دست بردار ہوتے ہیں؛ یوں یہ عام لوگوں کی ملکیت بن جاتا ہے اور اسے اب کوئی شخص پیٹنٹ یا حقوقِ تصنیف کے تحت محدود نہیں کر سکتا۔ یہ ہمارے کام کو تجارتی اجارہ داری بننے سے محفوظ اور ہمیشہ عوامی دسترس میں رکھتا ہے۔
نوٹ: پروجیکٹ ایلارا کے بعض مخزن پبلک ڈومین میں نہیں، اگرچہ وہ MIT License اور Creative Commons CC-BY-SA 4.0 International License جیسے اوپن سورس لائسنسوں کے تحت ہیں۔ ایسے مخزنوں کے لیے یہ فہرست دیکھیے۔ اس کے باوجود پبلک ڈومین کے لیے وقف کرنا ہمارا بنیادی نظریاتی معیار ہے، کیوں کہ یہ ہمارے مقصد اور اصولوں سے سب سے زیادہ مطابقت رکھتا ہے۔
اگر میں پروجیکٹ ایلارا کا ہارڈویئر، سافٹ ویئر، فن پارہ یا گرافکس استعمال کروں تو کیا میرا کام بھی پبلک ڈومین ہونا ضروری ہے؟
بالکل نہیں! تقریباً ہر مقصد کے لیے آپ ہمارے کام کے ساتھ جو چاہیں کر سکتے ہیں اور اسے اپنی پسند کے کسی بھی لائسنس کے تحت دوبارہ جاری کر سکتے ہیں—پبلک ڈومین لائسنسنگ کا مقصد ہی یہی ہے۔ آپ اسے تجارتی طور پر یا کسی ملکیتی مصنوع یا سافٹ ویئر کے حصے کے طور پر بھی دوبارہ تقسیم کر سکتے ہیں، لائسنس بدل کر اسے کسی چیز میں شامل، فروخت یا شیئر کر سکتے ہیں۔ حتیٰ کہ ہمارا نام یا انتساب دینا بھی ضروری نہیں!
پبلک ڈومین لائسنسنگ کے تحت مجھے کیا کرنے کی اجازت نہیں؟
چوں کہ ہمارا کام پبلک ڈومین میں ہے، اس لیے آپ اس پر خصوصی ملکیت کا دعویٰ کر کے دوسروں کی رسائی میں رکاوٹ نہیں ڈال سکتے اور نہ ہمیں اپنا کام سب کے لیے دستیاب کرنے سے روک سکتے ہیں۔ کوئی چیز ایک بار پبلک ڈومین میں آ جائے تو وہ ہمیشہ پبلک ڈومین میں رہتی ہے اور تعریفاً پھر کسی ایک فرد کی ملکیت نہیں رہتی۔ اس کا مطلب ہے کہ آپ ہمارے کام کی نقل میں کوئی نمایاں اور نیا اضافہ کیے بغیر اسے پیٹنٹ نہیں کرا سکتے (اور ایسا کرنا مناسب بھی نہیں)۔ بنیادی اصول یہ ہے:
آپ ہمارے کام کی اپنی نقل کے ساتھ جو چاہیں کر سکتے ہیں—استعمال، اشتراک، فروخت، نام اور لائسنس کی تبدیلی—بشرطیکہ ہمارے اصل کام تک دوسروں کی رسائی محدود کرنے کی کوشش نہ کریں۔ پبلک ڈومین میں موجود ہمارا کام ہمیشہ پبلک ڈومین میں رہے گا۔
اگرچہ یہ بات ہمارے لائسنس کے دائرے میں نہیں اور قانونی شرط بھی نہیں، ہم نیک نیتی کی توقع رکھتے ہیں کہ آپ ہمارے کام کا غلط استعمال نہیں کریں گے۔ آپ اسے نظر انداز کر سکتے ہیں، لیکن اپنی ذمہ داری پر۔ کسی کام کی اجازت ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ اسے کرنا چاہیے۔ اگر ہمیں شبہ ہوا کہ ہمارا کام نقصان دہ مقاصد، بشمول انتہا پسند، دہشت گرد یا مجرمانہ سرگرمیوں، کے لیے استعمال ہو رہا ہے تو ہم آپ کے خلاف سخت قدم اٹھانے سے نہیں ہچکچائیں گے، کیوں کہ ہم ایسا کرنے کے پابند ہیں۔
کاپی لیفٹ یا زیادہ سخت شرائط والا لائسنس کیوں نہیں؟
سب سے پہلے واضح رہے کہ یہ صرف ہمارے ادارے کا نقطۂ نظر ہے؛ دوسرے لوگ اپنی ضرورت کے مطابق کوئی بھی لائسنس منتخب کرنے میں آزاد ہیں۔ ہم کسی مخصوص لائسنس کو ”برا“ یا ”غلط“ نہیں کہتے، صرف یہ سمجھتے ہیں کہ وہ ہمارے لیے موزوں نہیں۔ متبادل اوپن سورس لائسنس استعمال نہ کرنے کی ہماری دو وجوہ ہیں۔
پہلی وجہ یہ ہے کہ ہم GPL یا AGPL جیسے کاپی لیفٹ لائسنسوں کے بجائے اپنا کام پبلک ڈومین کے لیے وقف کرتے ہیں، کیوں کہ بظاہر متضاد طور پر پبلک ڈومین ہی ہمارے کام کا بہترین تحفظ کرتا ہے۔ ایسے لائسنس حقوقِ تصنیف کو صراحتاً نافذ کرتے ہیں، جس سے حقوقِ تصنیف اور ملکیتِ دانش کے پیچیدہ سوالات پیدا ہوتے ہیں؛ اس کے برعکس پبلک ڈومین کا مطلب ہے کہ کوئی بھی اس کام پر حقوقِ تصنیف قائم نہیں کر سکتا، لہٰذا وہ ممکنہ حد تک ہمیشہ عوامی دسترس میں رہتا ہے۔
ایک واضح مثال یوناس سالک کی ہے، جنہوں نے جان بچانے والی پولیو ویکسین تیار کی مگر اپنے کام کو کبھی پیٹنٹ نہیں کرایا؛ ویکسین عملاً پبلک ڈومین میں تھی اور اب بھی ہے۔ اگر وہ اسے GPL جیسے کسی لائسنس کے تحت جاری کرتے تو ہسپتالوں تک فراہمی، تیاری اور تقسیم میں تاخیر اور ممکنہ قانونی رکاوٹیں بہت سی جانوں کے ضیاع کا سبب بن سکتی تھیں۔ ہم اپنے کام کی تقسیم کو ممکنہ حد تک آسان رکھنا چاہتے ہیں، کیوں کہ مقصد لوگوں کو فائدہ پہنچانا ہے، نہ کہ لائسنس کے فیصلوں اور قانونی پیچیدگیوں میں الجھنا۔ ہم نہیں چاہتے کہ ڈویلپروں کو صرف کاپی لیفٹ لائسنسوں کی عدم مطابقت سے بچنے کے لیے پیچیدہ جدول پڑھنا پڑے، یا ہم اوپن سورس لائسنسنگ کے تنازعات میں وقت اور توانائی ضائع کریں۔ ہمارے نزدیک ایسی کوششیں اوپن سورس برادری میں غیر ضروری تنازع اور تقسیم پیدا کر سکتی ہیں جس سے کسی کو فائدہ نہیں ہوتا۔
تجویز کردہ مطالعہ: ہماری وجوہ مزید سمجھنے کے لیے Internet Archive کی 2023 Public Domain Day Celebration ویڈیو اور Creative Commons اور پبلک ڈومین سے متعلق یہ مضمون دیکھیے۔
دوسری وجہ یہ ہے کہ تجربے سے معلوم ہوا ہے کہ غیر معیاری، بالخصوص سخت شرائط والے لائسنس (مثلاً Hippocratic License) اکثر اوپن سورس برادریوں کو فائدے سے زیادہ نقصان پہنچاتے ہیں۔ مثال کے طور پر ڈگلس کروک فورڈ کے بدنام JSON لائسنس میں لکھا تھا: ”سافٹ ویئر اچھائی کے لیے استعمال ہوگا، برائی کے لیے نہیں۔“ اس ایک جملے نے خراب سافٹ ویئر کی وجہ سے برادری کے زیرِ انتظام Linux نظاموں میں بڑے پیمانے پر خلل پیدا کیا۔ سافٹ ویئر کے غلط استعمال کو روکنے کے کہیں زیادہ مؤثر طریقے موجود ہیں جو ایسا مسئلہ پیدا نہیں کرتے، جہاں ایک بے اثر مگر نیک نیتی سے کیا گیا اعلان انہی برادریوں کو نقصان پہنچائے جن کی بھلائی کے لیے وہ بنایا گیا تھا۔ ہم اپنا وقت ایسی تحقیق اور ٹیکنالوجی پر صرف کرنا پسند کریں گے جو لوگوں کو حقیقی فائدہ پہنچائے۔
ان دونوں وجوہ نے ہمیں اپنے تمام سافٹ ویئر، ہارڈویئر اور تخلیقی و کثیر الوسائط کام کے لیے زیادہ سے زیادہ اجازت دینے والا پبلک ڈومین لائسنس اپنانے پر آمادہ کیا۔ ہم چاہتے ہیں کہ ہمارا کام منافع سے پہلے انسانوں کو رکھنے کی ہماری اقدار کی نمائندگی کرے—اور یہاں قانونی بحث اور حقوقِ تصنیف کے تنازعات سے بھی پہلے۔ پبلک ڈومین لائسنس کامل نہیں، لیکن ہمارے خیال میں یہی بہترین راستہ ہے۔
کیا کچھ چیزیں ہمارے پبلک ڈومین لائسنس کے تحت نہیں ہیں؟
جی ہاں، ہمارے بعض کام پبلک ڈومین میں نہیں ہیں۔ ان کی مختلف اقسام ہیں۔ بعض مخزنوں میں ایسی سافٹ ویئر لائبریریاں یا اثاثے موجود ہیں جو پبلک ڈومین لائسنس یافتہ نہیں۔ مثلاً ہماری رہنما کتاب اور تحقیقی دستاویزات میں ایسی بیرونی اور داخلی طور پر محفوظ تصاویر ہیں جو ہم نے تخلیق نہیں کیں؛ اس لیے وہ تصاویر پبلک ڈومین میں نہیں، اگرچہ باقی مخزن ہے۔ پروجیکٹ ایلارا کے بعض مخزن اپنی برادری کے احترام میں پبلک ڈومین کے بجائے دوسرے اوپن سورس لائسنس استعمال کرتے ہیں۔ مزید برآں درج ذیل چیزیں اوپن سورس تو ہیں لیکن پبلک ڈومین میں نہیں:
- ہمارا لوگو اور لفظی نشان؛ انہیں تخلیقی مقاصد کے لیے آزادانہ استعمال، دوبارہ استعمال اور شیئر کیا جا سکتا ہے، لیکن ترمیم شدہ نسخہ تقسیم کرتے وقت ہمارا انتساب دیجیے تاکہ دوسروں کو معلوم ہو کہ آپ کا کام ہمارے کام پر مبنی ہے۔
- پروجیکٹ کا نام (”Project Elara“) پروجیکٹ سے باہر افراد یا ادارے صرف واضح انتساب کے ساتھ استعمال کر سکتے ہیں۔
- تخلیقی کام (غیر سافٹ ویئر، غیر ہارڈویئر کام اور پروجیکٹ کا لوگو) لازماً پبلک ڈومین میں نہیں ہوتے، کیوں کہ ان کے معاونین اختیاری طور پر اپنا کام Creative Commons CC-BY-SA لائسنس کے تحت جاری کر سکتے ہیں۔
ہم مذکورہ پابندیاں اس وقت تک نافذ کرنے کی ضرورت محسوس نہیں کرتے جب تک ایسا کرنا ناگزیر نہ ہو۔ ہم اپنے لوگو کے تخلیقی استعمال و دوبارہ استعمال اور ملتے جلتے ناموں سے اخذ شدہ کام، حتیٰ کہ اسی نام یا لوگو کے فورک، بنانے کی مکمل حمایت کرتے ہیں۔ تاہم اگر آپ ہمارا نام یا لوگو استعمال کرنا چاہتے ہیں تو براہِ کرم ہمارا انتساب ضرور دیں!